Записи

Госдума

Заместитель председателя комитета по финансовому рынку, глава Ассоциации региональных банков России (Ассоциация «Россия») Анатолий Аксаков внес в Государственную думу законопроект, направленный на защиту граждан от недобросовестной рекламы финансовых услуг. Об этом сообщили в пресс-службе ассоциации. Читать далее

Агентство по страхованию вкладов зафиксировало случаи использования фирменной символики Агентства в рекламных материалах кредитных потребительских кооперативов.

В частности, в буклете тульского КПКГ «СтройСберКасс» используется знак «Вклады застрахованы» и указано, что «вклады застрахованы до 700 тысяч рублей в соответствии с федеральным законом». На сайте СтройСберКассы логотипа АСВ нет, зато размещен слоган: «Храните деньги в сберегательной кассе!»

Кооператив щедр к своим членам: доходность варьируется от 12% годовых при размещении на полгода суммы от тысячи рублей до 22% годовых при вложениях на 48 месяцев от 1,001 миллиона рублей. Вступительный взнос составляет 250 рублей.

АСВ подготовило обращение в Федеральную антимонопольную службу РФ и намерено добиваться возбуждения в отношении КПКГ «СтройСберКасс» дела по факту распространения недостоверной рекламы.

Источник: www.ria.ru

Омское Управление федеральной антимонопольной службы признало ненадлежащей рекламу потребительского кооператива «Кредит Сервис». Организация рекламировала займы до зарплаты и пенсии. Решается вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении.

Газета «Ва-банкъ» разместила на своих страницах рекламу займов до зарплаты или пенсии.  Согласно рекламе кредитный потребительский кооператив граждан (КПКГ) «Кредит Сервис» предлагал оформление кредита на срочные нужды буквально за 15 минут. В объявлении были также указаны и другие заманчивые условия предоставления займов.

Согласно Федеральному закону № 190-ФЗ  «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив может выдавать займы только своим пайщикам. А для этого им необходимо внести вступительный взнос. Выдавать займы другим гражданам кооперативу запрещено.  Однако именно этой  информации в рекламе не было. В результате создавалось впечатление, что «Кредит Сервис» выдает займы абсолютно всем, что создает почву для финансовых нарушений.

Комиссия УФАС России по Омской области признала рекламу «Кредит Сервиса» ненадлежащей. По материалам проверки решается вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица КПКГ «Кредит Сервис», который разместил рекламу в газете. Ему грозит наказание по статье 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).

Сбербанк отстаивает в суде свое право на слово «сберегательный» и производные от него, используемые в названиях компаний. Если банку удастся доказать, что кредитный потребительский кооператив «Первая сберегательная касса. Вклады и займы» должен сменить имя, то велика вероятность подачи банком аналогичных исков в отношении более сотни компаний, имеющих в своем названием слово «сбер».

Напомним, не так давно Сбербанк подал в Роспатент заявку на регистрацию фирменного цвета.

В крупнейшей кредитной организации России считают, что фирменные наименования «Сбербанк России» и «Первая сберегательная касса» схожи до степени смешения. В связи с этим осенью прошлого года Арбитражный суд республики Хакасия постановил запретить кредитному потребительскому кооперативу «Первая сберегательная касса. Вклады и займы» использовать фирменное наименование  «в любом написании, изображении и произношении». Также суд обязал кооператив исключить из своего фирменного наименования слова «Первая сберегательная касса». Но получить от кредитного потребительского кооператива (КПК) 5 млн рублей как компенсацию за незаконное использование товарных знаков Сбербанку не удалось — сумма была снижена судом до 100 тыс. рублей.

Суд посчитал требования Сбербанка правомерными, так как кооператив, являясь некоммерческой организацией, распространял такую рекламу, которая могла быть воспринята его потенциальными клиентами как реклама банковских услуг. Наконец, по мнению суда, само словосочетание «сберегательная касса» является устойчивым и зафиксировано в качестве отдельной словарной статьи в ряде энциклопедий и словарей. Начиная с середины XX века словосочетание «сберегательная касса» ассоциируется в сознании потребителя с деятельностью Сбербанка России.

В материалах дела также отмечалось, что, проводя ребрендинг, Сбербанк мог «вернуться к своему «старому» обозначению «сберегательная касса» и именовать свои отделения как «Первая сберегательная касса», «Вторая сберегательная касса» и т.д.» Таким образом, использование КПК «Первая сберегательная касса. Вклады и займы» подобного названия, а также логотипа способны вызвать у потребителя ассоциацию со «Сбером».

По материалам marker.ru

Минфин

Микрофинансовые организации (МФО) будут обязаны раскрывать эффективную ставку по кредиту наравне с банками и кредитными кооперативами. Кроме того, МФО в договорах с заемщиками должны размещать информацию о полной стоимости кредита или займа в верхнем углу соглашения крупным, жирным шрифтом. Эти и другие законодательные поправки, ужесточающие контроль за микрофинансистами, вошли в проект Минфина, опубликованный сегодня.

Проект изменения в законодательные акты опубликован сегодня. Инициатива ведомства объясняется тем, что на практике МФО при работе с клиентами предпочитают указывать не проценты по займу, доходящие порой почти до 3000% годовых, а так называемую сумму переплаты, то есть совокупность средств, которые заемщик должен вернуть кредитору. Клиент, по сути, вводится в заблуждение, считают в ведомстве. Законопроект должен совершенствовать механизм защиты прав потребителей услуг МФО и повышение эффективности государственного контроля в сфере кредитной кооперации и микрофинансовой деятельности.

Порядок расчета стоимости микрозайма будет устанавливаться ФСФР. Кроме того, реклама займов МФО должна раскрывать все условия, определяющие стоимость кредитов МФО, если заявляется хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость.

В Минфине хотят детализировать виды административных правонарушений в сфере микрофинансой деятельности, а также ужесточить ответственность для МФО за нарушение законодательства. В поле зрения ведомства прежде всего отказ в раскрытии правил предоставления микрозаймов, а также нарушение экономических нормативов достаточности собственных средств и ликвидности.

Законопроектом предлагается детализировать виды административных правонарушений в сфере микрофинансой деятельности, поскольку действующие административные наказания несоизмеримы с последствиями, которые могут возникнуть в связи с нарушениями МФО требований законодательства. Так, непредставление МФО правил выдачи микрозаймов влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 5 тыс. до 10 тыс. рублей; на юридических лиц — от 10 тыс. до 30 тыс. рублей. За нарушение экономических нормативов достаточности собственных средств и ликвидности для МФО, привлекающих денежные средства физлиц, предусмотрено предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 5 тыс. до 10 тыс. рублей; на юридических лиц — от 10 тыс. до 50 тыс. рублей.

Минфин также предлагает вести бухгалтерский отчет по выдаваемым МФО микрозаймам отдельно от всех остальных видов кредитов. Помимо всего прочего, МФО будут обязаны направлять информацию о заемщиках в бюро кредитных историй.

По материалам marker.ru